思想与社会2021 · 分享于 Hacker News

An empirical cybersecurity evaluation of GitHub Copilot's code contributions

探索《An empirical cybersecurity evaluation of GitHub Copilot's code contributions》的原文与 Hacker News 社区讨论,查看来源并加入阅读清单。

阅读原文

看看社区如何讨论这个想法。

来自 Hacker News 的原始讨论。不同的视角、疑问,以及值得继续思考的线索。

最多展示 100 条相关讨论。论文可能出现在评论中,并非原帖投稿内容。

在讨论中发现的引用

按 HN 条目顺序展示最近的 50 条引用来源。

Yorph ·

GitHub Copilot available for JetBrains and Neovim

540 赞同431 评论
Yelsombrero ·

GitHub Copilot Generated Insecure Code in 40% of Circumstances During Experiment

261 赞同155 评论
Ypramodbiligiri ·

An empirical cybersecurity evaluation of GitHub Copilot's code contributions

137 赞同42 评论
Yjrepinc ·

Papers on GitHub Copilot, copyright law, and ownership for AI-generated code

129 赞同105 评论
Ysigna11 ·

Study finds AI assistants help developers produce code likely to be buggy

15 赞同4 评论
Yiamflimflam1 ·

It's Plausible, but Is It True?

9 赞同3 评论

一个想法,引向另一个。

发现更多论文