思想与社会2008 · 分享于 Hacker News
Knuth's 2003 letter about the high cost of CS journals [pdf]
研究 PDF · 待核实探索《Knuth's 2003 letter about the high cost of CS journals [pdf]》的原文与 Hacker News 社区讨论，查看来源并加入阅读清单。
从论文，走向讨论
看看社区如何讨论这个想法。
来自 Hacker News 的原始讨论。不同的视角、疑问，以及值得继续思考的线索。
最多展示 100 条相关讨论。论文可能出现在评论中，并非原帖投稿内容。
在讨论中发现的引用
按 HN 条目顺序展示最近的 50 条引用来源。
YCream-Corn-11 ·
Is Alexandra Elbakyan in real trouble this time?
665 赞同374 评论
Yfaitswulff ·
UCLA asked faculty to consider declining to review for Elsevier journals
619 赞同128 评论
Yapsec112 ·
French Universities Cancel Subscriptions to Springer Journals
555 赞同160 评论
Ylorenzofeliz ·
Sci-Hub: Public access to research papers
467 赞同157 评论
Ytokenadult ·
Elsevier = Evil
347 赞同66 评论
Yalterego ·
Matt Blaze: How ACM and IEEE Shake Down Science
240 赞同64 评论
Ysohkamyung ·
Two major research funders to bar grantees from publishing in hybrid journals
186 赞同51 评论
Ya_w ·
Is the business of scientific publishing bad for science?
170 赞同64 评论
Yadeelk ·
The Cost of Knowledge: Researchers taking a stand against Elsevier.
125 赞同28 评论
Ychrismealy ·
Scientific Community to Elsevier: Drop Dead
106 赞同14 评论
Yjgrahamc ·
Dear Nature
58 赞同37 评论
Yojbyrne ·
Seminal Work Or Sloppy Thinking?
35 赞同40 评论
Ymbrubeck ·
Why Hasn’t Scientific Publishing Been Disrupted Already?
32 赞同17 评论
Yacangiano ·
Knuth's 2003 letter about the high cost of CS journals [pdf]
13 赞同0 评论
Ydaenney ·
EU ready to back immediate open access without author fees
1 赞同0 评论