思想与社会2014 · 分享于 Hacker News

Should Your Specification Language Be Typed? (1999) [pdf]

研究 PDF · 待核实

探索《Should Your Specification Language Be Typed? (1999) [pdf]》的原文与 Hacker News 社区讨论,查看来源并加入阅读清单。

阅读原文

看看社区如何讨论这个想法。

来自 Hacker News 的原始讨论。不同的视角、疑问,以及值得继续思考的线索。

最多展示 100 条相关讨论。论文可能出现在评论中,并非原帖投稿内容。

在讨论中发现的引用

按 HN 条目顺序展示最近的 50 条引用来源。

Yjanvdberg ·

The C standard formalized in Coq

231 赞同109 评论
Ydankohn1 ·

Why we’re no longer using Core.typed

122 赞同145 评论
Ympweiher ·

Lampsort: Leslie Lamport's Non-recursive Quicksort

93 赞同44 评论
Ypron ·

Should Your Specification Language Be Typed? (1999) [pdf]

45 赞同21 评论
Ypron ·

Should Your Specification Language Be Typed? (1999) [pdf]

6 赞同0 评论

一个想法,引向另一个。

发现更多论文