思想与社会2008 · 分享于 Hacker News
academic-pdf · 2005NEWModernScience.pdf
研究 PDF · 待核实探索《academic-pdf · 2005NEWModernScience.pdf》的原文与 Hacker News 社区讨论，查看来源并加入阅读清单。
从论文，走向讨论
看看社区如何讨论这个想法。
来自 Hacker News 的原始讨论。不同的视角、疑问，以及值得继续思考的线索。
最多展示 100 条相关讨论。论文可能出现在评论中，并非原帖投稿内容。
在讨论中发现的引用
按 HN 条目顺序展示最近的 50 条引用来源。
Yzacharyvoase ·
50% of neuroscience papers suffer from a major statistical error.
182 赞同94 评论
Yyummyfajitas ·
Frequentist Statistics are Frequently Subjective
55 赞同28 评论
Ythomaspaine ·
Frequentists vs Bayesians
30 赞同25 评论
Yhenning ·
Most published research results are false
23 赞同15 评论