思想与社会2023 · 分享于 Hacker News
Comparing Humans, GPT-4, and GPT-4V on Abstraction and Reasoning Tasks
探索《Comparing Humans, GPT-4, and GPT-4V on Abstraction and Reasoning Tasks》的原文与 Hacker News 社区讨论，查看来源并加入阅读清单。
从论文，走向讨论
看看社区如何讨论这个想法。
来自 Hacker News 的原始讨论。不同的视角、疑问，以及值得继续思考的线索。
最多展示 100 条相关讨论。论文可能出现在评论中，并非原帖投稿内容。
在讨论中发现的引用
按 HN 条目顺序展示最近的 50 条引用来源。
Ymfiguiere ·
OpenAI and Elon Musk
1,037 赞同977 评论
Ytodsacerdoti ·
Markov chains are funnier than LLMs
525 赞同233 评论
Yspwestwood ·
Seven replies to the viral Apple reasoning paper and why they fall short
343 赞同312 评论
Ysaliagato ·
Will scaling work?
242 赞同283 评论
Yhomarp ·
Chess-GPT's Internal World Model
120 赞同103 评论
Yryandvm ·
New theory suggests LLMs can understand text
79 赞同106 评论
Ymagoghm ·
I disagree with Geoff Hinton regarding "glorified autocomplete"
4 赞同0 评论
Yconvexstrictly ·
Sutskever: OpenAI board doing its mission to build AGI that benefits all
3 赞同0 评论
Yjncraton ·
Details emerge of surprise board coup that ousted CEO Sam Altman at OpenAI
2 赞同0 评论
Ympweiher ·
Comparing Humans, GPT-4, and GPT-4V on Abstraction and Reasoning Tasks
2 赞同0 评论
Ygeorgehill ·
Comparing Humans, GPT-4, and GPT-4V on Abstraction and Reasoning Tasks
1 赞同0 评论