思想与社会2024 · 分享于 Hacker News
Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools [pdf]
研究 PDF · 待核实探索《Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools [pdf]》的原文与 Hacker News 社区讨论，查看来源并加入阅读清单。
从论文，走向讨论
看看社区如何讨论这个想法。
来自 Hacker News 的原始讨论。不同的视角、疑问，以及值得继续思考的线索。
最多展示 100 条相关讨论。论文可能出现在评论中，并非原帖投稿内容。
在讨论中发现的引用
按 HN 条目顺序展示最近的 50 条引用来源。
YViktorasJucikas ·
What we've learned from a year of building with LLMs
401 赞同138 评论
Yrfw300 ·
Legal models hallucinate in 1 out of 6 (or more) benchmarking queries
215 赞同255 评论
Yrobinhouston ·
ChatGPT Is Bullshit
85 赞同95 评论
Ysonabinu ·
Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools [pdf]
1 赞同0 评论
Yfelineflock ·
Hallucination‐Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research [pdf]
1 赞同0 评论
Yms7892 ·
Nanobot: Ultra-Lightweight Alternative to OpenClaw
1 赞同0 评论