思想与社会2015 · 分享于 Hacker News

Peer review: a flawed process at the heart of science and journals

探索《Peer review: a flawed process at the heart of science and journals》的原文与 Hacker News 社区讨论,查看来源并加入阅读清单。

阅读原文

看看社区如何讨论这个想法。

来自 Hacker News 的原始讨论。不同的视角、疑问,以及值得继续思考的线索。

最多展示 100 条相关讨论。论文可能出现在评论中,并非原帖投稿内容。

在讨论中发现的引用

按 HN 条目顺序展示最近的 50 条引用来源。

YRobAley ·

Academics sharing paywalled papers with a codeword on Twitter

234 赞同207 评论
Yccnafr ·

GoFundMe Bans Anti-Vaxxers Who Raise Money to Spread Misinformation

90 赞同177 评论
Ysohkamyung ·

What it was like to be peer reviewed in the 1860s

77 赞同19 评论
Ymax_ ·

An obsession with eminence warps research

72 赞同38 评论
YHeidaradar ·

OpenAI starts testing ChatGPT premium

4 赞同1 评论
Ydavehcker ·

Peer review: a flawed process at the heart of science and journals

3 赞同0 评论
Yjelliclesfarm ·

Not a single emperor penguin chick survived spring in parts of Antarctica

2 赞同0 评论

一个想法,引向另一个。

发现更多论文